Hoofdmenu
Interview met Michael Roads 2009 door Irene Pielich.
Vraag 1
In jouw leringen spreek je over de Grondbeginselen van Liefde en Waarheid. Kan je uitleggen wat je hiermee bedoelt en wat deze beginselen precies zijn?
Antwoord vraag 1
Niets in het leven is willekeurig. Onze fysieke wereld wordt beheerst door de natuurkundige wetten, terwijl de wereld van de dieren, planten en mineralen beheerst wordt door de natuurlijke wetten van de Natuur. Het is duidelijk dat beide invloed op de mensheid uitoefenen, maar dit is niet afdoend voor een soort/ras dat zijn eigen mentale, emotionele en spirituele realiteiten aan het ontdekken is. Hoe bewuster we worden, hoe meer we de zelfversterkende krachten, de Grondbeginselen van Liefde en Waarheid, ontdekken.
EEN PAAR VAN DE GRONDBEGINSELEN VAN LIEFDE EN WAARHEID:
We zijn Wezens van Liefde en door Liefde -
Beginsel: Allereerst, en het allerbelangrijkste, zijn we onsterfelijke spirituele Wezens in een sterfelijke fysieke vorm.
Beginsel: Elk menselijk Wezen creeert zijn eigen werkelijkheid. Dit betekent dat we niemand anders de schuld kunnen geven van wat dan ook!
Beginsel: De meest bewuste mensen geloven dat het leven de richting van onze gedachten volgt; dat doet het niet.
Beginsel: Het leven volgt of de negatieve emotionele reactie op onze gedachten, of bij mensen die bewuster zijn, de positieve emotionele weerklank van onze gedachten. Op deze manier scheppen we zonder na te denken de gebeurtenissen van en de richting in ons leven. Met andere woorden, we scheppen onze realiteit!
Beginsel: Liefde weerklinkt positief; Angst reageert negatief.
Beginsel: Liefde is geen emotie. Emoties zijn niet Liefde.
Beginsel: We zijn Wezens van Liefde en Licht.
Beginsel: We zijn Wezens van Intelligente en bewustzijn.
Beginsel: Onvoorwaardelijke Liefde is de enige Liefde. Alles wat minder is, is geen Liefde.
Beginsel: We kunnen onze levens veel beter leven met bewuste intelligentie dan met onderbewust intellect. Slechts heel weinig mensen doen dit!
Beginsel: De enige plek van leven is in dit moment, Nu.
Beginsel: We kunnen onszelf wegdenken uit het moment, maar we kunnen onszelf er niet in denken.
Beginsel: Alles wat we het meest waarderen bestaat alleen in het moment: God, Liefde, Intelligentie, Bewustzijn, Vrede, Vreugde, Schoonheid, etc.
Beginsel: Je kan niet onbewust liefhebben. Liefde is bewust. De meeste mensen leven 95 % van elke dag onbewust.
Beginsel: Er is geen onbewuste manier om tot de Beginselen van Waarheid te komen.
Beginsel: De meeste veronderstellingen die het leven van de gemiddelde mens vorm geven, berusten op illusie, niet Waarheid.
Beginsel: alle tijd bevindt zich in dezelfde ruimte. Dus, het verleden, heden en toekomst zijn bij ons in dit moment.
Beginsel: Je bent net zo goed in staat om een resultaat van het verleden te veranderen als je staat bent om de toekomst te beinvloeden.
Beginsel: Daar waar je je gedachten en emoties op richt ... stroomt energie naar toe. Je eigen realiteit scheppend!
Beginsel: Heb lief wie je bent; Heb lief wat je doet; Heb degene met wie je bent lief. Goede focus, geweldig leven!
Alleen al deze kleine lijst van enkele van de Grondbeginselen van Liefde en Waarheid zouden genoeg moeten zijn om aan wie dan ook te tonen dat we leven in de valstrikken van illusie in plaats van het uitdijende bewustzijn van Liefde en Waarheid. De geschiedenis laat duidelijk zien dat we vast zitten in cycli van hetzelfde, van eindeloze herhaling, in plaats van de steeds vernieuwende levensspiraal naar onvoorwaardelijke Liefde.
We staan aan het begin van 2010. Zoals je weet, geloven veel mensen dat er iets de mensheid staat te wachten in 2012. Ik denk dat de verandering al aan de gang is, dat het Nu is. Kan je iets meer zeggen over de verandering waar we in verkeren en het Grotere Plaatje dat jij ziet?
Antwoord vraag 2
Wat mensen ook denken of zeggen, 2012 blijft speculatie. Persoonlijk hoop ik dat 2012 een enorme verandering inluidt omdat ik van mening ben dat ons menselijk bewustzijn aan het stagneren is. We zitten vastgeroest in hetzelfde, zeer slechte gezondheid en illusie.
In feite ben ik een van degenen die werkelijk gelooft dat wij zeer snel een soort/ras zijn die met uitsterving bedreigd wordt. Het maakt niet uit dat de cijfers van de wereldbevolking aan het toenemen zijn, dit versnelt alleen maar het einde. Wij zijn een soort/ras dat zo vastzit in aanhoudende gewelddadigheid dat we nergens heengaan -
Op 17 april, komt er een lezing in Arnhem met als titel 'Paden naar Ontwaken'. Kan je ons wat meer vertellen over dit onderwerp?
Antwoord vraag 3:
Mijn openbare lezingen zijn altijd inspiratie van het moment en wat ik te zeggen heb komt uit het moment tezamen met het bewustzijn van de mensen die luisteren. Daarom is wat ik hier schrijf niet noodzakelijk wat ik dan zal zeggen! Vandaag ben je of op het Pad naar Ontwaken of je leeft nog in de nachtmerries van illusie. Er wordt gezegd dat de mensheid als geheel in slaap gevallen is -
Hou van wie je bent,
Hou van degenen met wie je bent,
Hou van wat je doet ... en je Ontwaakt op een moment dat je het niet verwacht!
Vraag 4
Veel mensen, waaronder ik, vinden het moeilijk om met emoties te om te gaan. Het moeilijke deel voor mij is dat wanneer je je emoties negeert, ze een soort monster in je worden. Als je bewust van ze bent, dan kan je ze wat aandacht geven. Maar als je ze teveel aandacht geeft, dan worden ze je focus en de emoties blijven zich herhalen. Zoals je ons vertelt: Waar je je op richt, daar gaat de energie naar toe en dan groeit het. Het lijkt een vicieuze cirkel Kan je me dus meer inzicht geven hoe om te gaan met emoties?
Antwoord vraag 4
Emoties zijn inderdaad een complex en lastig geval. Het is een bekend feit dat je een probleem niet kan oplossen met hetzelfde bewustzijn dat het geschapen heeft. Dit slaat ook op emoties. Er zijn drie niveaus van emoties: De lagere emoties gaan over schuld, eigengerechtigheid, boosheid, wrok, kritiek, veroordeling, etc. De middelste laag emoties gaan over vergeving, acceptatie van jezelf, zorgen voor en delen met, je bewust zijn van een ander, etc. De hogere emoties gaan om vrede, vreugde, liefde van jezelf, betrokkenheid, dienen, balans, etc. -
Kort geleden had ik een gesprek over mensen in de familie of op het werk die niet aardig willen zijn tegen je. Je geeft ze een compliment, maar sommige mensen blijven boos en zijn niet aardig. Wat kan je hieraan doen? Speciaal als het om je baas gaat en je de baan nodig hebt.
Antwoord vraag 5
Dit is feitelijk weer een emotioneel probleem. De mensen die niet aardig tegen je willen zijn leven op een lager emotioneel niveau. Ze kunnen niet aardig tegen 'jou' zijn omdat ze niet in staat zijn om aardig tegen 'zichzelf' te zijn. Als je een compliment geeft aan mensen die in deze lagere emotionele energie verkeren, veranderen zij het in een belediging. Jij moet onthouden dat de gedachten van deze mensen een voortdurend binnensmonds gemompel zijn over wat er fout is aan andere mensen, de wereld, de regering, wie de schuld heeft en, het ergste van alles, zelfkritiek. Hoe kan je denken dat een vriendelijke opmerking van jou dit plotseling kan veranderen? Als je zo'n baas hebt en je echt deze baan wilt behouden, dan moet je iets begrijpen. Je bent daar voor het geld, niet om je baas te veranderen. Als jij gecentreerd blijft zoals ik aangegeven heb, dan zullen de negatieve opmerkingen van je baas geen enkel effect of je hebben. Het is feitelijk een goede test voor je eigen emotionele groei. Door de tijd heen zou jouw gebrek aan een negatieve reactie wel eens effect kunnen hebben op je baas. Blijf gewoon glimlachen, blijf een positieve uitstraling hebben in wat voor situatie dan ook. Onthoud dat meester zijn over jezelf betekent dat 'jij' het heft in handen hebt, niet iemand anders! En je kan geen meester over jezelf zijn zonder emotionele balans.
Vraag 6a:
Je nieuwe boek Through the Eyes of Love -
Antwoord vraag 6a
Eigenlijk is het 'heel' anders. Book Two is zelfs nog meer anders. Om hier uitgebreid op in te gaan zou veel uitleg vergen, dus hou ik het kort. Zoals je weet, is Pan vele jaren mijn gids geweest. Wat je misschien niet weet is dat ik me altijd hierin nogal ongemakkelijk voelde. Ik worstelde met het hele idee van Pan. Ook al ben ik metafysisch helemaal 'daar', ik ben ook een hele aardse praktische man. Deze twee aspecten van het Zelf lagen meer dan twintig jaar in conflict. Toen Treenie, mijn overleden vrouw, door haar overgang [in het spirituele] ging, raakte ik in een diepe shock. Maar binnen drie dagen was ze met mij aan het communiceren. Ik stond voor een dilemma. Als ik accepteerde dat dit werkelijk Treenie was -
Vraag 6b
In dit boek spreek je over de Natuur en de balans tussen 'orde' en 'chaos'. Dat je hier kort meer over zeggen?
Antwoord vraag 6b
Een kort antwoord is moeilijk, maar ik zal m'n best doen. Alles in onze wereld bestaat uit energie. Al het fysieke is energie, onze gedachten zijn energie, onze emoties zijn energie. Zelfs informatie is energie. Energie heerst, oke! Metafysisch heb ik geleerd om deze energie te zien. Ik heb geleerd om het metafysisch te lezen, een energiesignatuur te herkennen, een energiespoor te volgen, allemaal metafysisch. Energie is iets dynamisch, maar elke dynamiek moet een voorwaarde hebben waardoor de dynamiek in stand gehouden wordt. Er zijn drie belangrijke factoren die bij alle energie voorkomen: Chaos, Orde en Balans. Chaos is de motor die aanzet, terwijl Orde de stabiliteit binnen de vorm is. Tussen Chaos en Orde zit een enorme torsie. Stel je een natte handdoek voor die vanuit elk uiteinde in de tegenovergestelde richting gedraaid word -